陪审员的故事5 --- 退堂

就这样，控方全部证人都出场完毕， 辩方一口子人都没有出。

控方承担着burden of proof，所以总是先出场的。
DA的结案陈词深得我心，她用的是工程师们喜闻乐见的PPT slideshow,
把拉拉杂杂的事件全部串起来，理顺溜了，
把苦主端端正正如同一片拼图一样放进两位专家描述的图画里，
 最后，她充满正义的双眼注视着陪审团：
“This is a case about power and control，
The People 请你们判决被告有罪。”
slide show的最后一页写着"Defense"和一个大大的问号，
因为辩方没有提供任何证据， 唯一的策略就是想证明女苦主是个liar，
我超级得意地发现DA最后提的问题和我一直琢磨的一摸一样：WHY?
她为什么要撒谎呢？完全没有动机啊，
从头到尾她就是一枚被迫地发出最后的吼声，吼完又后悔的糊涂可怜的少妇。

在我以为这事儿就是板上钉钉了之后，一直没有大作为的辩方律师突然发飙了，
他充满激情地手舞足蹈地对我们进行着恐吓：
“一个人的一生就纂在了你们的手里，你们真的sure吗？
APPLE和Samsung的案子最后裁决要赔很多钱对吧？
可你们需要比那个case的jury更加sure才能把这位先生送进监狱。
这整个案子都是基于这个女人的谎言，被警察和DA包装起来，
形成一个所谓家暴事件，把罪行都强加在这个男人身上。
The Government wants you to believe these crazy lies actually happened。”
（注意到了吗？同样的机构，在检方嘴里是好好听好正义感的：We the People,
到了控方嘴里就变成了邪恶的一听就别有用心的： the Government)

接下来，他对控方证人一个一个打击，
从他那张嘴里说出来的苦主
就是一个为了取得孩子监护权不惜编了许多弥天大谎的阴谋策划者，
然后她显然被自己的谎言压垮了，所以在两次出庭的证词漏洞百出；
那位rookie警察则是一个完全不知道自己在做什么的小笨蛋，
他做的笔录一点不规范，控方想让你们相信他没有按规矩检查被掐脖子之后的伤势，
你们信吗？ 他明明就是查了，但没有任何证据。
后来那个Detective更加离谱，最后送给DA的案子就是他哄着苦主说出来的。
至于那两位专家，都懒得说了，他们自己都承认了，完全不认识当事人，
那他们的所谓经验之谈，和老掉牙的研究结果有毛意义呢？！
再有，你们要注意这个没有被叫到的证人，女主的亲爹亲妈，
如果真如苦主所说，夫妻俩经常打架，他们为什么都没有出来作证？
难道你们不觉得蹊跷吗？

我结结实实地被他吓到一下下，
what if我一直戴着有色眼睛看这个案子？
what if我这几天来越来越确定的判决是因为我不断把周围网上各种女苦主往里带入？
what if我的偏见,我的武断让我只听见只记住对被告不利的证据？

当！当！当！正义女神微笑着出现了，她的话赶走了我所有的疑虑，
翻成咱们大陆公安剧的语言就是：
“辩方律师刚才这番陈词慷慨激，乍听似乎很有道理， 可他的话不是证据，
真正的证据在我证人的证词里，在警察的报告里，在人民的手中。
他说女主编造这些谎言就是为了抢夺监护权，
可他有没有提供一丝证据支持这个论点呢？
我承认我们的人民警察队伍中的新兵经验不足，在取证中犯了些错误，
这些你们都可以向我们检察院和各级机关反应，
但你们会因为他的错误而让一个罪犯逍遥法外吗？
至于我方为什么没有传唤受害人的亲生父母，我提醒你们，
被告人的律师和我一样有有权力发传票，他又为什么找他们来做证人呢？”

嫌两位律师把我们12个人搅和得不够晕了，
法官又念了一个十几页长的jury instruction， 在我打了无数哈欠之后，
法庭后方的侧门被打开， 法警把我们护送进了一个小房间，
里头有男女厕所各一个，饮水机一台， 一个长桌，和12把椅子。
我们将被关在这里同进同出，
早上到齐了才能进来，一起take break， 一起被放出去吃中饭，下午一起下班，
直到达成一致判决才能被放出来。
我记得当时抬头看了看钟，10:30am,
我记得当时很天真地想，大半天足够定罪了吧，4:30走人去接富富，
谁料到接下来的会是怎样颠覆三观的五天！